这样的计算只是考虑了与政府记载有关的茶业经济，与实际的茶产值之间可能存在着一定的误差。误差主要表现在：一方面，官茶课的数量并不一定接近按照朝廷指定的茶课额来执行；另一方面，除了官茶课之外，可能还存在着私人种植但没有统计到官茶课中的产值。虽然存在上述问题，但考虑到明代茶业经济由政府严格统制，还涉及与西北少数民族的茶马贸易，具有安定西北边境和保持与少数民族友好关系的战略意义，因此，就茶课与茶的实际产i而言，1比10的比例关系应该可以成立。同时虽然也有私茶业的存在，但是在总的经济中所占的比例应该不会太大，因此，我们的估算应该大致可以反映明代某业经济的水平。
    
在农业中，除了粮食和经济作物的种植外，还有与农业有关的副业，如畜牧业、水产业、林业以及其他杂项，关于这些收入的历史记载很少，我们只能够估算它们相当于农业收入的一个大致比例。珀金斯估计在民国时期，畜牧业收入相当于作物类收入的11%左右，刘瑞中由此认为清代的畜牧业、水产业、林业以及其他杂项农业收入相当于作物类收入的12%。2°明代的比例应该比这个比例低，我们估算在明代，所有的副业收入大致相当于农作物收入的8%—10%，21将这个比例乘以农作物的收入，再相加，于是我们得到所有的农业总收入。
    
（二）对明代手工业GDP的估算
    
明代手工业门类众多，但由于历史资料的，我们不可能估算所有的手工业部门，因此选择了那些比较重要、在古代经济结构中所占比重较高 ……