1968年7月5日，美国 高法院东会议室。即将退休的首席大法官厄尔·沃伦正在接待记者。当有记者问，在他任职期间，哪个案件 重要时，沃伦毫不犹、豫地说，贝克诉卡尔案、雷诺兹诉西姆斯案，以及相关案件。正是因为这些案件，确立了在州议会和联邦国会议席分配中的“一人一票”原则。道格拉斯·史密斯著、胡晓进、李丹译的《民主之门》以详细的资料以及引人入胜的节奏讲述了这个案件的背景、过程，及其影响。

道格拉斯·史密斯著、胡晓进、李丹译的《民主 之门》以娴熟的笔法，重述了美国确立“一人一票” 原则过程中纷扰而又常被人忽视的历史事件。
从上世纪四五十年代开始，美国城市及其郊区的 人口急剧膨胀,而选举议员的选区划分却基本维持不 变,少数人统治的问题在各个地区愈加严重——乡村 地区人口稀少，从这些地区选出的立法者掌握着超乎 寻常的政治权力，他们常常用这种权力来为具有极大 影响力的商业利益代言。美国的民主是人为扭曲的民 主，糟糕无序。
从1962年到1964年期间，以“贝克诉卡尔案”为 首的系列案件，诉求对美国各州议会席位进行重新分 配。时任首席大法官的厄尔·沃伦，为主引导了对这 一系列案件的判决， 终将“一人一票”制带到美国 。
作者以娴熟的笔法，叙述了从田纳西的城市支持 者到（各地）妇女选民联盟的这些积极分子，如何终 结选议席分配不公；在此过程中，他们的活动引发了 （各地）商会和南方种族隔离分子的怒火。尽管立法 机构故意不采取行动， 高法院也在1946年判决说， 司法机构不要进入这样的“政治棘丛”，但是议席分 配改革的倡导者并未丧失信心。正如作者史密斯所言 ，他们熟练地运用宪法第十四修正案的平等保护条款 ，主张进行 的司法干预， 终将“一人一票”制 带到美国。

序言
01 衰败选区
02 加利福尼亚州，1948 年
03 诸州之耻
04 事关鸡蛋的价格:贝克诉卡尔案
05 踏入政治棘丛
06 一人一票
07 雷诺兹诉西姆斯案的起源
08 相聚在华盛顿特区
09 法庭之友
10 1963年11月
11 议员代表人民，而不是树木或者土地
12 小规模阻挠议事演说
13 吓呆了
14 让人民来决定
尾声
附录
注释
致谢
索引