2022年7月25日，“土耳其药品案”（DS583）上诉仲裁裁决发布。这是第一份上诉仲裁裁决。
本案表明了WTO成员对于上诉机制的需求，而上诉仲裁裁决发布，则证明在上诉机构缺位期间，WTO成员可以找到高效率、高质量的替代方案。在第12届部长级会议成功的背景下，这份裁决也增加了人们对于WTO的信心。
在实体和程序方面，上诉仲裁与上诉机构审议没有本质区别，只是仲裁员来源有所创新，而裁决在形式上也显得简明扼要。此外，该裁决在未来案件中的地位，例如是否会得到专家组或上诉机构的认可，也有待进一步观察。然而，仲裁庭快速做出了裁决，有利于本案双方之间争议的解决，这一点毋庸置疑。此外，此案可能还会产生示范或溢出效应，引发更多的上诉仲裁案件。

杨国华，清华大学法学院教授，开设“WTO中国案例研究”（本科生）、“中美经贸关系中的法律问题”（研究生）和“中国经济与法律制度：WTO中国案例的视角”（留学生，全英文）等课程。开设全校公选人文素质教育课“清华学”。
专业研究领域涉及WTO理论与实践、WTO争端解决机制、WTO案例、中美知识产权、中美经贸关系等。提出“WTO是模范国际法”和“WTO对中国法治建设产生了积极作用”等学术观点。从事广泛的教学活动，曾在10余所大学授课或讲座。创造了“讨论式教学法”。提出了“清华学”的概念。
访问过20余个国家和地区。编写《行色匆匆》（游记）、《论语人生》（读《论语心得》）、《夜问红楼：中国人的为人处世之道》《圣经简明读本》《亚里士多德轻松阅读》和《美国纪事》等著作。爱读古希腊文学和英国文学。爱听古典音乐。
中国法学会世界贸易组织法研究会常务副会长。中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。Journal of World Trade编委。曾任商务部条约法律司副司长和中国驻美国大使馆知识产权专员。1999年9月，被北京市法学会评选为“优秀中青年法学家”。

缩略语
前言
引子 进口药引发的国际官司
第一章 土耳其药品案的背景
第一节 WTO争端解决
一、WTO争端解决机制
二、WTO上诉程序
第二节 WTO上诉仲裁
一、上诉仲裁设想
二、双边上诉仲裁协议
三、多方上诉仲裁安排
结语
第二章 土耳其药品案的事实
第一节 事实概述
一、医保制度
二、本地化要求
第二节 专家组认定
一、事实背景
二、本地化要求
结语
第三章 土耳其药品案的专家组裁决
第一节 国民待遇
一、概述
二、专家组分析
第二节 政府采购限缩
一、概述
二、专家组分析
第三节 一般例外
一、概述
二、专家组分析
第四节 其他事项
一、与本地化要求有关的其他请求与禁止进口
二、优先化措施
结语
第四章 土耳其药品案的上诉仲裁
第一节 程序问题
一、上诉仲裁协议
二、上诉仲裁程序
第二节 实体问题
一、概述
二、政府采购限缩
三、一般例外
结语
后记
附件
一、上诉仲裁协议
二、上诉仲裁工作程序