本书是对“法律评注”这一文献形式的跨国比较研究，本书作者从评注在德国及欧洲的开端与发展出发，厘清了法律评注的实质要义，以及与其他法律文献形式——法律百科全书、数据库、论著的关系，指出法律评注的意义和要点在于对被评注文本与相关新旧知识的阐释、存储、组织、架构。本书选取了对中国民法典评注发展具有代表性和借鉴意义的多篇文章，内容主要是评注的概要，评注在德国、法国、意大利、荷兰、西班牙、日本、英国、美国、欧洲私法与跨国私法的发展，以及对私法评注的传播与差异的总结评述。

朱庆育，南京大学法学院教授、博士生导师、南京大学法典评注研究中心主任。中国政法大学法学学士、法学硕士、法学博士，德国马普外国私法与国际私法研究所访问学者。曾任教于中国政法大学、浙江大学光华法学院。研究领域为民法学、法学方法论、德国近现代民法史与法律哲学。

前言
评注文化诸问题概要
——导论及历史性演进
评注的勃兴与教科书的式微
——对20世纪德国法学文献形式的15项观察
法国法中的法律评注：猛犸会重现生机吗？
意大利民法典评注：历史、结构与功能
蓝天使和绿色系列
——评注在荷兰私法出版文化中的角色
民法视角下的西班牙法律评注
——一种模式的得与失
法律评注在日本的发展与价值
——作为法学思维方式映射的文献形式
法律评注在英国
——同形异义抑或同气相求？
美国的法律“评注”：劳动分工
欧洲私法中的评注
——文献形式的继受
跨国私法的评注：国家法模式去国家化的边界
私法评注之国际比较
——传播、差异及亲缘