本书认为，当下所处的社会形态，可能正处于古典社会与风险社会之间，传统尚在消退，但亦未崩溃，风险虽已出现，但还没有达到为了应对整体性的风险而无视个人的程度。对此，本书的观点是，基于维护社群稳定与保障人权的考虑，刑法应在尊重社群传统基础上，积极应对各种风险；同时，有必要保留古典刑法的批判力，以此警醒立法者要在安全维护与人权保障之间寻得平衡。在这个基础上，本书主要围绕四个方面的问题展开论述：一是，刑法如何对待超个人法益；二是，究竟应当如何看待刑法象征性问题；三是，通过若干个例，展示刑法应如何积极应对风险和重塑传统；最后，论述何以在保留积极刑法态势的同时又发挥法益的批判立法功能。

导言
第一章想象图式的社会形态及其刑事立法观
第一节传统社会形态与消极主义的刑事立法观
第二节风险社会形态与积极主义的刑事立法观
第三节对两种社会形态及其刑事立法观的评价
第二章社群图式下刑法对超个人法益的保护
第一节引言
第二节经验与先验的图式：一元超个体法益中的人类形象
第三节一元论超个体法益中的人类图像批判
第四节存在论图式：社群主义与超个体法益的真实构造
第五节社群主义超个体法益之刑法保护的机能与原则
第三章当前社会中象征性刑法的正当性及限度
第一节问题的提出
第二节何以无效——象征性刑法当前认定中的问题
第三节何以正当——刑法能以彰显国家价值或安抚民众为目的吗？
第四节何以谦抑——能否依据古典的谦抑原则批判象征性刑法？
第五节何以建构——象征性刑法的实现和
第四章风险应对与传统重塑：刑法完善的示例
第一节应对核安全风险的刑法完善
第二节收买被拐卖的妇女、儿童罪之法定刑反思
第三节刑法何以保护人工智能体？
第四节《刑法》第17条第3款的正当性根据
第五节体育犯罪的入刑化根基
第五章刑法活性化时代何以批判刑事立法
第一节问题的提出
第二节对批判立法的法益概念之批判的回应
第三节宪法、比例原则和危害原则无法取代批判立法的法益概念
第四节批判立法的法益概念之正当性与理论定位
第五节批判立法的法益理论应接纳积极自由概念
第六节通过“家族相似性”检视入刑的合理性
主要参考文献