本书选取具有代表性的典型司法案例，精炼案例关键词、概括案例基本案情、梳理裁判观点、分析裁判思路，旨在为互联网企业在面临相关法律纠纷时提供具有一定参考价值的处理意见。

胡栋，浙江和义观达律师事务所高级合伙人，宁波市江北区第十二届人民代表大会代表、社会建设委员会委员，宁波市法治督察员，宁波市人民检察院人民监督员，宁波仲裁委员会第六届仲裁员，浙江省律师协会网络信息专业委员会委员，鄞州区法学会首席法律咨询专家。
擅长互联网等智能新经济领域、与公司相关领域和投融资领域的法律业务，曾为阿里巴巴、抖音等互联网公司提供专项法律服务，能为网络平台、APP、AI等的开发、运营、框架搭建、投融资等，提供全链条法律服务。

第一部分 垄断与不正当竞争行为纠纷
判例一：滥用市场支配地位行为的认定
判例二：基于市场支配地位的捆绑交易问题
判例三：在网站强行弹出广告的不正当竞争行为认定
判例四：“通知—删除”规则的合法适用
判例五：诋毁商誉类的不正当竞争行为认定
判例六：安装插件改变程序功能的不正当竞争行为认定
判例七：擅自使用他人电竞直播画面的不正当竞争行为认定
判例八：恶意破坏“用户粘性”的不正当竞争行为认定
判例九：网络抢购服务的不正当竞争行为认定
判例十：恶意劫持流量行为的不正当竞争行为认定
判例十一：首例涉App唤醒策略网络不正当竞争诉前禁令
判例十二：首例屏蔽广告不正当竞争纠纷诉前禁令
第二部分 知识产权纠纷
判例一：专利主题名称限定作用的相关规则
判例二：“通知—删除”规则在专利侵权领域的适用
判例三：软件与机器的捆绑销售行为不受著作权法保护
判例四：计算机软件著作权侵权案件中的举证责任分配问题
判例五：有声读物基于著作权保护的规则构建
判例六：企业网站的著作权保护
判例七：数字图书馆合理使用的边界认定
判例八：“洗稿”行为的著作权保护
判例九：计算机教学课程的汇编作品认定
判例十：仿冒驰名商标的混淆结果应在商标法范围处理
判例十一：受让在先域名对后注册的相同商标不构成侵权
第三部分 民事合同纠纷
判例一：电信服务合同中的格式条款问题
判例二：“暗刷流量”交易问题的法律规制
判例三：网络服务合同双方的网络虚拟财产安全保护义务
判例四：“送达难”问题的有效解决方式
判例五：进口食品应按食品安全国家标准检验
判例六：通过网络平台售假损害平台商誉的法律责任认定
判例七：私自转让网络店铺的法律效力
判例八：外卖骑手与用人单位间劳动关系的认定
第四部分 刑事犯罪
判例一：诱骗他人点击虚假链接以非法获取钱财的法律责任
判例二：假冒注册商标犯罪的认定及法律责任
判例三：流量劫持行为的刑法适用
判例四：通过竞猜游戏网站开展赌博行为的刑事责任
判例五：非法向计算机系统上传网页链接代码的法律责任
判例六：通过互联网实施跨境侵犯著作权罪的认定
判例七：首例利用AI侵犯公民信息犯罪案
第五部分 其他民商事纠纷
判例一：“人脸识别纠纷第一案”
判例二：个人信息保护及隐私权侵权的认定
判例三：代驾发生车损后车主、平台及保险人的责任划分
判例四：网络域名可作为采取强制执行的补充方式
判例五：平等就业权与用人单位自主用工权的衡平
判例六：首例涉“借名”直播虚拟财产侵权纠纷案
判例七：首例NFT数字藏品侵权纠纷