为了不断满足新时代对人民法院审判工作提出的新要求、新期待，最高人民法院审判理论研究会开展的类案检索与裁判规则专项研究，借助大数据检索平台，形成同类案件大数据报告，为使用者提供同类案件的裁判全景，并从大数据检索到的海量类案中挑选可索引的、优秀的例案，对司法实践遇到的法律适用问题予以引领和规范。本书共收录了20条保险纠纷案件裁判规则，其中采用可视化的图片形式，对司法实践中的例案进行数据分析和归纳，同时，每个规则下挑选出3个典型案例，结合审判实践和理论研究进行分析说理。本书体例主要包括规则描述、类案检索大数据报告、可供参考的例案、裁判规则提要四大部分，体例清晰，内容全面。为方便读者阅读，本书设置“关联规则”，方便读者查阅以往出版过的本系列类案的相关规则。

第一部分 保险纠纷案件裁判规则摘要
第二部分 保险纠纷案件裁判规则
保险纠纷案件裁判规则第21条：残疾比例赔付表不属于免责条款
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
保险纠纷案件裁判规则第22条：健康保险合同中的等待期条款属于免
责条款，保险公司应当履行提示与明确说明义务
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
保险纠纷案件裁判规则第23条：被保险人同意的举证证明责任应由主
张保险合同有效的一方承担
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
保险纠纷案件裁判规则第24条：应从宽认定《保险法》第31条第
项下的“与投保者有劳动关系的劳动者”
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
保险纠纷案件裁判规则第25条：合理必要的救助减损费用属于保险责
任范围，可在保险赔偿金额外单独计算
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
……
第三部分 保险纠纷案件裁判关联规则