司马迁生年两说有十年之差，自1917年王国维开启司马迁行年研究以来，至2016年，整整一百年。学术界历经1950年代、1980年代、2010年代三次全国性学术大讨论，参与论争的学者48人，发表学术论文91篇。张大可著的《司马迁生年研究(精)》八讲，附录论文七篇，梳理百年论争，总结双方论点、论据，试图对百年论争做系统梳理，澄清迷雾。文史哲研究者与《史记》爱好者，欲知百年论争风云、双方论辩是非、司马迁生年研究情况，都能在本书中找到答案。

引言
第一讲 王国维考证司马迁生年的贡献与疏失
第二讲 考证司马迁行年的文献资料
第三讲 司马迁生年“前145年说”之证据
第四讲 “前135年说”之源，郭沫若、李长之的举证无一考据
第五讲 “前135年说”后继论者的“新证”无一实证
第六讲 “前135年说”论者袁传璋在考证烟幕下精制伪证伪考
第七讲 司马迁生于公元前145年可以为定论
第八讲 司马迁创作系年(附司马谈)
附录一 司马迁生年研讨论文七篇
司马迁生年考辨辨
评司马迁生于建元六年说之新证
司马迁生年十年之差百年论争述评
评“司马迁生年前135年说”后继论者的新证
司马迁生年十年之差论争的意义
李长之关于司马迁生于前135年说举证十条无一考据
评司马迁生年“前135年说”论者的两大“曲说”
附录二 司马迁生年研究百年论争论文索引