本卷简要回顾了中国创业板市场2018年、2019年和2020年1-5月的发展状况；构建了技术类、市场类、人力资本类和资质类无形资产的分析框架，对创业板上市公司无形资产进行分类型和分行业的研究板块；编制了创业板上市公司无形资产信息披露指数及质量指数，在此基础上，开发了创业板上市公司无形资产价值评价指数；并首次增加了对科创板的专题研究。
本书对了解创业板上市公司无形资产存续状况和质量，进而挖掘创业板上市公司投资价值具有重要参考价值。

闫昱彤，男，中南财经政法大学产业经济学博士，企业价值研究中心助理研究员，研究方向为知识产权管理、无形资产战略管理及产业组织理论。参与了三辑《中国创业板上市公司无形资产蓝皮书》的编写工作，并作为主要成员参与了国家知识产权局、中国资产评估协会、武汉市科技局的若干课题，并参与多项企业战略咨询项目。

导论
一、年度发展
二、优化内容
三、继承内容
四、新增内容
五、研究团队
报告一：创业板18-19年度发展回顾
一、创业板市场整体概况
二、创业板市场规模及结构
三、创业板市场主要指标与经营业绩变化
四、创业板市场行情变化
五、创业板公司股利分配概况
六、新增创业板市场规则
报告二：18-19年度创业板上市公司无形资产账面价值分析
一、基于招股说明书的创业板上市公司无形资产账面价值分析
二、基于年度报告的创业板上市公司无形资产账面价值变化
三、研究结论
报告三：创业板上市公司技术类无形资产研究
一、概念界定
二、基于招股说明书的技术类无形资产披露情况
三、基于年报的技术类无形资产披露情况
四、研究结论
报告四：创业板上市公司市场类无形资产研究
一、概念界定
二、基于招股说明书的市场类无形资产披露情况
三、基于年报的市场类无形资产披露情况
四、研究结论
报告五：创业板上市公司人力资源类无形资产研究
一、概念界定
二、基于招股说明书的人力资源类无形资产披露情况
三、基于年报的人力资源类无形资产披露情况
四、研究结论
报告六：创业板上市公司资质研究
一、概念界定
二、基于招股说明书的资质无形资产披露情况
三、基于年报的资质类无形资产披露情况四、研究结论
报告七：创业板上市公司无形资产投入研究
一、概念界定
二、基于年报的无形资产投入披露情况
三、研究结论
报告八：创业板机械设备仪表行业无形资产研究
一、行业概况
二、行业无形资产规模
三、基于无形资产竞争矩阵的行业无形资产竞争分析
四、案例分析
报告九：创业板软件、信息技术服务行业无形资产研究
一、行业概况
二、行业无形资产规模
三、基于无形资产竞争矩阵的行业无形资产竞争分析
四、案例分析
报告十：计算机、通信及电子行业无形资产研究
一、行业概况
二、行业无形资产规模
三、基于无形资产竞争矩阵的行业无形资产竞争分析
四、案例分析
报告十一：化学、橡胶、塑料行业无形资产研究
一、行业概况
二、行业无形资产规模
三、基于无形资产竞争矩阵的行业无形资产竞争分析
四、案例分析
报告十二：医药制造行业无形资产研究
一、行业概况
二、行业无形资产规模
三、基于无形资产竞争矩阵的行业无形资产竞争分析
四、案例分析
报告十三：互联网和相关服务行业无形资产研究一
一、行业概况
二、行业无形资产规模
三、基于无形资产竞争矩阵的行业无形资产竞争分析
四、案例分析
报告十四：文化与传播及相关行业无形资产研究
一、行业概况
二、行业无形资产规模
三、基于无形资产竞争矩阵的行业无形资产竞争分析
四、案例分析
报告十五：创业板上市公司无形资产年度指数(2018—2020)
一、无形资产信息披露指数的构建
二、无形资产信息披露指数的统计
三、无形资产质量指数的构建
四、无形资产质量指数的统计
五、无形资产价值指数的构建
六、无形资产价值指数的统计
报告十六：科创板上市公司价值分析及评估问题研究
一、研究背景
二、文献综述
三、科创板价值评估中的成长性因素分析
四、科创板上市公司股权和流动性因素分析
五、研究结论
参考文献
附表1：
创业板上市公司无形资产信息披露指数得分医药制造（54家）
互联网和相关服务（21家）
机械设备仪表（210家）
计算机、通信及电子（121家）
软件和信息技术服务（116家）
化学、橡胶、塑料（81家）文化传播（7家）
其他（187家）
附表2：
创业板上市公司无形资产质量指数得分
医药制造（54家）
互联网和相关服务（21家）
机械设备仪表（210家）
计算机、通信及电子（121家）
软件和信息技术服务（116家）
化学、橡胶、塑料（81家）
文化传播（7家）
其他（187家）
附表3：
创业板上市公司无形资产价值指数得分
医药制造（54家）
互联网和相关服务（21家）
机械设备仪表（210家）
计算机、通信及电子（121家）
软件和信息技术服务（116家）
化学、橡胶、塑料（81家）
文化传播（7家）
其他（187家）