我们生活在数字时代，我们都是智慧城市的一员。
智慧城市的故事向我们许诺了便捷、绿色、公平、安全的诱人前景，然而，你是否也会在某一瞬间感受到城市的拥挤、冷漠、不公、危险？在隐秘的角落，数字技术改变了什么？
对数字化的迷恋会摧毁我们的精神，对智慧化的盲从会摧毁我们的生活，清醒审慎的思考和直面问题的勇气，则可以拯救我们的城市。
智慧城市的美好神话正在误导城市的发展，城市问题的答案只能源自城市。
是时候续写新的城市故事了。在这个城市被遗忘的时代，你我都是新城市故事的讲述者。

菲尔·阿尔门丁格尔（Phil Allmendinger），剑桥大学土地经济学教授、克莱尔学院研究员、英国社会科学院院士、皇家城市规划研究所成员、皇家特许测量师学会会员，曾担任雷丁大学规划学教授和阿伯丁大学土地经济系主任，是城市发展和城市治理方面的专家。

第1章 双城记：“暗夜之城”和“光明之城”
第2章 “智慧城市”的故事
第3章 当“智能化”进入城镇时会发生什么
第4章 联盟：政府、学术界和科技巨头如何接管城市
第5章 为什么我们既是病因又是解药
第6章 脱节的城市：“智慧化”应该与什么相关
第7章 昨日的未来城市
第8章 为什么这次不一样
第9章 何苦去拯救城市
第10章 “智慧城市”：新故事时间
注释

本书对智能化在城市中扮演的角色以及与城市发展的关系进行了讨论，考察了社交媒体、平台经济和人工智能可能对人类及城市生活带来的危险和影响，呼吁城市是人们共同的家园，在积极发展智能化的过程中，人们也要对此有所反思，通过正确地借力数字技术，推动城市向健康的方向发展，拯救地球。

这本书可读性强、时效
性强、内容丰富，对智慧城
市和科技巨头的当代叙事进
行了剖析，敦促城市规划者
反思他们的政策和做法。
——伊冯·里丁，伦敦大
学学院
本书非常及时，呼吁人
们以渐进的方式重新构想技
术与城市之间的关系，论证
了城市规划的潜力，促使技
术服务于城市以及城市社区
，而非反过来。
——爱德华·谢泼德，雷
丁大学

人类喜欢讲故事，也擅长讲故事。其实，几千年来，人类一直在讲故事，先是口耳相传，然后诉诸笔端，最后借助屏幕。心理学家认为，故事遵循了一种可识别的模式，满足了人们在看似无意义的事情中寻找意义的需要。人类学家认为，故事是人类生存本能中不可缺少的组成部分，可以帮助人类正确认识危险，当机立断作出决定。此外，鉴于人类讲故事的历史如此漫长，人类的大脑已经习惯了寻找故事或模式，哪怕这种故事或模式压根就不存在。故事赋予人类一种掌控感，人类可以与同伴分享自己的世界观以及世界观的形成过程。但是故事还有另外一个功能，故事不仅可以解释过去和现在，而且可以建构人类的行为，并进一步塑造未来。
人类为什么讲故事？这从城市中可窥得一二。人类的城市是独一无二又错综复杂的存在，仅凭浅显的理解和预测根本无法认识城市。因此，人类为了认识城市，一直在讲述与城市有关的故事，这也在意料之中。城市是文明的跳板，是艺术、文学、戏剧和民主的故乡，诸如此类的故事深入人心。此外，有些人把城市比作不公和罪孽的魔窟，有些人把城市形容为专注于贸易和商业的创业之地，有些人则打造出弗里兹·朗（Fritz Lang）镜头下大都会式的未来城市。尽管人们众说纷纭，但是在过去的约150年里，有两个关于城市的故事占据了主导地位，它们分别是“暗夜之城”和“光明之城”。
“暗夜之城”
第一个关于城市的故事与剥削、荒凉以及痛苦息息相关。1929年，戴维·赫伯特·劳伦斯（David Herbert Lawrence）——一位充满争议的著名英国作家——开始动笔书写英国的城市状况，这是一个他特别钟爱的写作题材。他认为，“英国人一直住在城市里，但是对如何建造城市、如何看待城市以及如何在城市中生活一无所知”。对劳伦斯来说，城市绝不仅仅是外在的建筑，城市的状况也反映了居民的状态：
大城市是美丽、高尚以及华丽的代名词。英国人却对大城市的这些美好品质嗤之以鼻，极力反对。英国就像用低劣住宅玩填字游戏，促狭小气，不上台面。英国人管这些低劣住宅叫“家”……这些（低劣住宅）就像红色的捕鼠笼，极为窄小。住在里面的人只会越来越孤立无援，越来越卑躬屈膝，越来越愤懑不平，一如捕鼠笼里的老鼠。
谴责城市，构想一个更美好的未来作为替代，劳伦斯不是第一个这么做的人，但是他的做法却反映了当时的主流观点。19世纪，随着工业革命的到来，这种观点开始萌芽。这一时期，经济迅速发展，城市化进程加快，城市的黑暗面逐渐浮出水面。1880年，苏格兰诗人詹姆斯·汤姆逊（James Thomson）出版了诗作《暗夜之城》（the City of the Dreadful Night），这位早已被人遗忘的诗人在诗中写的就是这种阴暗面。这首诗因用悲观苍凉的笔调描写维多利亚时代的城市而闻名。但是，他抓住了维多利亚时代城市生活的本质，他笔下的城市到处都是贫民窟，是一个疾病和贫穷司空见惯的地方，大部分人都被迫在城市里讨生活。他把这样一个关于城市的故事传播开来，并强化了这个故事的影响力。对穷人和工人阶级这些普罗大众来说，“暗夜之城”就是他们每天要面对的现实。
暗夜之城的故事并非作家们的凭空想象。自20世纪30年代起，热衷于开发楼盘的开发商和提供贷款的银行利用城乡间的反差，将城市描绘成藏污纳垢、无处立身之地。他们企图说服中产阶级抓住机会，利用易得的资金和普及的汽车，去不断扩大的郊区买房。政府的作为又强化了这种消极的观点：建设新的城镇和城市，努力为技术工人和中产阶级提供“避难所”。
尽管城市存在贫困、疾病和犯罪的隐患，但在整个19世纪和20世纪初，除了推行一些力度不大的措施，如改善卫生条件、为新的开发项目颁布建筑标准之外，城市几乎没有任何改变。城市之所以缺少作为，是因为他们坚信城市贫民要为自己的处境负主要责任。极少数试图改善城市的举措也是出于私利，如政治和经济精英担心社会动荡或激进思想在贫民窟中传播，以及劳动力的健康受损会影响盈利。在19世纪的欧洲和美国有一种流行的消遣方式，富人会在导游的陪同下参观“贫民窟”，手里拿着标注着“最佳景点”的小册子，为贫民的生活惨状惊叹不已，这也让当时所谓的“贫民窟”阶层察觉到了统治阶级对城市的普遍态度。
P3-6