本书是德国法学家拉伦茨1966年在柏林法学会所做的演讲。这是一篇驳论，它所反驳的是另一位德国法学家基尔希曼于1847年同样是在柏林法学会做的著名演讲《作为科学的法学的无价值性》。拉伦茨在本演讲中认为：法学对于法律实践而言不可或缺，同时法学也依赖于法律实践。他从解释法律、发展法律的角度对法学的必要性和作用进行了论述；同时指出，法学的研究对象并不局限于实在法，还包括法律所调整的各种生活关系，而这种研究对于立法来说同样不可或缺。

卡尔·拉伦茨（Karl Larenz，1903—1993），1903年4月23日生于维塞尔，1993年1月24日逝于慕尼黑，德国20世纪民法学家、法哲学家。曾先后在柏林、马尔堡、慕尼黑和哥廷根学习法律，1926年以论文《黑格尔的归责学说以及客观归责的概念》获得哥廷根大学法学博士学位，1929年以论文《法律行为的解释方法》在哥廷根大学取得教授资格。1933年起在基尔大学任教，二战后因其在纳粹统治时期的角色而一度被禁止执教，1949年起重新出任基尔大学教授，1960年转任慕尼黑大学教授直至退休。
主要著作有：
《债法教程》，1953年第1卷，1956年第2卷
《德国民法总论》，1960年
《法学方法论》，1960年

前言
一
二
三
四
五

本书是拉伦茨直接应对基尔希曼《作为科学的法学的无价值性》一文的一篇反命题力作。这篇文章是在拉伦茨的一次演讲稿的基础上形成的，它本身就表明对于法学价值的认识直到现在仍然是仁者见仁，智者见智。这两篇文章可以使读者从两种不同观点的对弈中领其要旨和奥秘。