案例评析、法律评注是法学文献的两个极致。前者是基础，后者是巅峰。本书从功能比较法的角度研究两者“是什么”“怎么写”，并以我国法为背景，撰写不同类型的实例及配套写作说明。本书的缘起，是作者当年初涉民法学写作时的那一份疑惑与好奇。希望此间的探索，对今日仍有类似疑惑或好奇的法科学子、学人，亦能有所裨益。

贺剑，北京大学法学院助理教授、研究员、硕士生导师。北京大学法学博士、德国曼海姆大学法学博士、中国人民大学法学院博士后。主要研究民法（含婚姻法），关注与民法有关的一切法律内部跨学科研究以及传统的法经济学代表作除了本书，还有《民法的法条病理学》《绿色原则与法经济学》《夫妻财产法的精神》《对赌协议何以履行不能？》《担保人内部追偿权之向死而生》等。曾任《北大法律评论》主编。

第一编 案例评析
第一章 认真对待案例评析
一、案例评析：独立的法学文献
二、案例评析在比较法上的特征
三、案例评析在我国法上的功能
四、案例评析在我国的推广之道
五、结语
第二章 第三人违约是否引发丧失商业信誉之不安抗辩——评最高人民法院公报之俞财新案
一、事实概要
二、裁判要旨
三、评析
第三章 诉讼外和解的实体法基础——评最高人民法院指导案例2号
一、不应仅从程序层面讨论诉讼外和解与生效判决的关系
二、未完全履行诉讼外和解协议的法律性质和适用规则
三、未完全履行诉讼外和解协议可能导致合同解除权的产生
四、未完全履行诉讼外和解协议并不绝对适用诚信原则
五、结论
第四章 对赌协议中的违约金调整与利息管制——以案例述评为重点
一、现金补偿不是违约金
二、现金补偿有上限吗？利息管制及合同解释
三、股权回购中的违约金调整与利息管制
四、现金补偿与股权回购并存之特殊问题
第二编 法律评注
第五章 法律评注：法教义学的巅峰
一、引言：法教义学的兴起与萌芽中的法律评注编写运动
二、德国法律评注概述
三、法律评注的实务导向
四、法律评注的生长土壤
五、为什么普通法没有法律评注？
六、法律评注在中国有未来吗？
七、结语
第六章 《合同法》第54条第1款第2项（显失公平合同）评注
一、规范目的与立法历史
二、在订立合同时显失公平
三、法律效果
四、常见案例类型
五、证明责任
六、立法论
第七章 《民法典》第9条（绿色原则）评注
一、规范目的与立法历史
二、法定类型
三、绿色原则在环境保护层面之适用
四、绿色原则在节约资源层面之适用
第八章 合同解除异议制度研究——评《合同法解释二》第24条
一、《合同法解释二》第24条的解释难题
二、两种形式理解的批判：实体权利的混乱逻辑
三、实质理解的证成：从异议权的诉权本质说起
四、结论

本书旨在法律文献学的意义上研究两类法学写作体裁：案例评析与法律评注。以写作体裁为标准，法律文献大体可分为两类：一类是法律文书，对应于以纠纷解决为核心的法律实践活动；一类是法学文献，对应于法学研究活动。法律文书包括裁判文书、诉状、答辩状、代理词、律师函、仲裁申请、仲裁文书等；法学文献则包括论文、专著、教科书、书评，以及本书研究的案例评析、法律评注等。