信义关系是在其中一方拥有权力作出影响另一方状况的自由裁量决定，以及基于适当的授权解释，授权允许被授予者管理他人事务的关系。衡平法用“忠诚”来指示一些精密的和不同的东西，敲打出词语的内容充实感，努力概括信义关系精细和复杂的一面。尽管信义义务的实质内容在法律领域内以及在一个领域内不同的案例中广泛变化，但信义义务的正式特征在所有的信义关系中依然保持不变。信义关系所体现的观念与合同类关系的标准结构接近不同，受托人之信义义务的基础和内容至少部分地反映了信托制度所专享的特殊难题。为探寻信义关系的作用机理，我们需要从比较和多学科视角探究信义法的思想文化史，从私法和公法层面分别解读信托的具体运作。

导论
部分信义关系
章身份在债法中的作用——公众行业，默示条款和信义义务经验
第二章信义义务的归责和界域——理解同意的运作过程
第三章信义关系
第四章财富管理：作为私法制度的金融受信人法
第二部分信义义务
第五章作为康德式美德的受信人忠义
第六章我们有义务无私吗？
第七章忠义是一项美德吗？即使是，它真的能帮助解释信义责任吗？
第八章论信义法之忠义
第三部分经济理论：建设性和批判性的观点
第九章信义法的经济理论
第十章事前分享和事后分享——信义关系的非合同基础
第十一章信义关系中的知识
第十二章淡化信义义务
第十三章信义法缘何属于衡平法？
第四部分私法背景下的信义原则
第十四章美德与功利——大陆法系和普通法系司法法域区内的信义法
第十五章选区董事与公司信义义务
第十六章代理的受信特征和指令的解释
第十七章论信托和变体——缓和过度的所有权
第五部分公法背景之下的信义法
第十八章受信人权威和服务观念
第十九章公共信义关系映射研究
第二十章文明的神圣信托——国际法的信义基础
索引