导论

 第一节 研究问题

 第二节 研究现状

 第三节 研究意义

 第四节 研究思路与可能的创新

第一章 WTO法的正当性问题

 第一节 全球市民社会对wTO正当性的诘责

 第二节 发展中国家的参与问题和发展关切

 第三节 WTO与人权、劳工、环境等贸易关联议题

第二章 应对WTO正当性问题的两种路径

 第一节 应对WTO正当性问题的民主政治路径及其困境

 第二节 应对wTO正当性问题的司法路径：国际法碎片化

 视阈下的宪法化路径转向

第三章 全球宪法主义与WTO宪法化

 第一节 从国际共存法到全球宪法主义：以正当性为权威

 基础的国际法治的确立

 第二节 全球宪法主义：以跨国关系为基础的

 超国家法治

 第三节 作为全球宪法主义的WTO宪法化

第四章 WTO宪法化理论：正当性建构及其不足

 第一节 现有’WTO宪法化理论的核心观点

 第二节 WTO宪法化理论的正当性构建

 第三节 现有WTO宪法化理论建构的正当性不足

第五章 WTO宪法化理论的法律解释路径

 第一节 杰克逊：规则导向型的WTO法治模式

 第二节 彼德斯曼：贸易人权一元论的多层级司法合作路径

 第三节 凯斯：WTO上诉机构的司法造法理论

第六章 应对WTO正当性问题的宪法化解释路径的启示与不足

 第一节 WTO宪法化的正当性要求对合法性的突破

 第二节 WTO回应型法治模式的发展、启示与不足

 第三节 WTO宪法化解释要求正当性与合法性的平衡互动

第七章 重塑应对WTO正当性问题的宪法化解释路径

 第一节 WTO法律解释的整体性路径批判以及对WTO

 正当性与合法性关系的重构

 第二节 重构WTO裁决机构法律解释的正当性渊源

 第三节 “外部妥协”式价值选择的WTO司法过程建构

 第四节 WTO司法过程的“可循迹性”建构

参考文献

后记

WTO西雅图部长级会议所遭到的反全球化抗议运动充分说明了WTO因没有顾及全球市民社会对于人权、环境、劳工和社会正义的要求，而一味保护生产者利益的正当性赤字问题。全球市民社会反对将自由贸易作为WTO唯一的和本元的逻辑起点，而应当倡导各种利益群体就多元的价值进行讨论和博弈，体现一种多元主义的价值。范笑迎著的《国际法碎片下的WTO法律解释(正当性合法性与宪法化解释)》研究的对象正是WTO法的正当性问题，希冀在现有研究的基础上为增进WTO法的正当性提出一种更为合理的路径。