霍尔库姆编著的《奥地利学派的大师们》是一本深入浅出的经济学著作！

如果您是初读经济学，翻开本书就可以与经济学大师们展开对话。如果您是专业的经济学研究者，奥派的发展沿革及大师们的主张，则可以为您打开一扇新的思路之门。

时下，奥地利学派最具代表性的经济学家：德索托、科兹纳、霍普、加里森等亲自执笔！讲述15位奥地利学派大师的经济学贡献与人生轨迹！

霍尔库姆编著的这本《奥地利学派的大师们》的主角是15位了不起的奥地利学派经济学家：坎蒂隆、杜尔哥、萨伊、巴斯夏、门格尔、庞巴维克、米塞斯、黑兹利特、哈耶克、哈特、罗斯巴德等。他们为奥地利学派经济学做出了巨大贡献，并取得了举世瞩目的成就。此外，本书的作者德索托、科兹纳、霍普、加里森等也都是奥地利学派当今最具代表性的经济学家。因此，本书为想了解奥地利学派的广大读者提供了一条捷径。

引言：奥地利学派的过去和现在

1 胡安·德·马里亚纳：西班牙经院哲学家的影响

2 理查德·坎蒂隆：经济理论的起源

3 A.R.J.杜尔哥：简洁清晰、才华横溢

4 让-巴迪斯特·萨伊：被忽视的自由放任拥护者

5 克劳德·弗雷德里克·巴斯夏：介于法国革命和边际革命之间

6 卡尔·门格尔：奥地利学派的创立

7 菲利普·威克斯蒂德：一位英国奥地利学派学者

8 欧根·冯·庞巴维克：资本、利息与时间

9 法兰克·A.菲特：被遗忘的巨擘

10 路德维希·冯·米塞斯：奥地利学派的领军人物

11 亨利·黑兹利特：人民的奥地利经济学家

12 F.A.哈耶克：奥地利学派经济学家及社会理论家

13 威廉·哈罗德·赫特：“古典”奥地利经济学家

14 威廉·勒普克：人文经济学家

15 穆瑞·N.罗斯巴德：经济学、科学与自由

虽然路德维希·冯·米塞斯不是奥地利学派的创始人，但是毋庸置疑的是，他个人为20世纪末奥地利学派的延续作出了贡献。米塞斯做了两件事来确保这一点。第一，他撰写了《人的行动》，这为奥地利学派经济学奠定了清晰的思想基础。通过《人的行动》，读者们可以看到奥地利学派经济学是一个全面而自治的思想体系，同时他们还可以看出奥地利学派经济学如何不同于当时主流经济学的理念。《人的行动》为奥地利学派经济学的基本理念提供了现成的参照，就像保罗·萨缪尔森的《经济学分析基础》为主流经济理论的基本理念提供了现成的参照那样。第二，通过纽约大学的研讨班，米塞斯吸引了一大批学生，他们又招募了其他学生，这使得奥地利学派经济学在学术上得以重生。两位米塞斯在美国的学生因为他们的学术成就和他们对现代奥地利学派的影响脱颖而出，他们是本书其中一章的作者伊斯雷尔·M.科兹纳(Israel M.Kirzner)，以及穆瑞·N.罗斯巴德(MurTay N.Rothbard)——本书中两章的作者和另一章被撰述的对象。他们两个都因为见解深刻、多产而名声显赫，更重要的是，他们是奥地利学派强有力的支持者。他们不仅影响了他们自己所在大学的学生，也通过研讨班和会议发言影响了其他大学的学生，当然他们的作品也产生了影响。尽管学术机构中的奥地利学派经济学家仍然很少，但是受科兹纳和罗斯巴德影响的许多学生现在都在学术机构任职，进而能够影响新一代的学生们。

自20世纪中期的低谷以来，奥地利学派经济学在学术界内外逐渐获得了很高的知名度。F.A.哈耶克在1974年获得诺贝尔经济学奖，这使得奥地利学派赢得了关注和尊重。当时，在科兹纳和罗斯巴德的带领下，一个小规模的奥地利学派经济学复兴已经开始，而哈耶克的诺贝尔奖为这场复兴提供了额外的动力。但奥地利学派仍然被视为社会主义计算大辩论的失败方。1973年，米塞斯逝世的那一年，另一位诺贝尔经济学奖获得者同时已跻身最著名主流经济学家之列的保罗·萨缪尔森在其入门教科书中论述到，尽管苏联的人均收人大致只有美国的一半，但建立在中央集权之上的优越经济体系能促使其更快速地发展。基于此，萨缪尔森预测苏联的人均收入可以最早在1990年，几乎肯定能在2015年赶上美国。请记住，萨缪尔森的预测写在他最畅销的大学入门教材中，这是当时大学课堂中讲授的标准内容。显然，主流经济学并没能接受奥地利学派经济学的观点。

具有讽刺意义的是，由于米塞斯和哈耶克拒绝妥协，社会主义计算大辩论曾使奥地利学派的名誉受损，但随着1989年柏林墙的倒塌和接下来1991年苏联的解体，这些事件却成了奥地利学派经济学至高无上的成就之一。事实证明米塞斯是正确的。奥地利学派的批评者们曾摒弃其古怪的观点，如今他们如果还不算仰慕者的话，至少已是纷纷转为了好奇的追寻者。曾对奥地利学派不屑一顾的经济学家们开始探求，什么样的洞察力使得米塞斯和其他一小部分人能够不顾其他大多数经济学专家的一致反对，依然坚信自己的观点。

20世纪即将落幕之时，主流经济学家开始探索那些曾经把奥地利经济学和主流经济学区分开的观点。数十年前，宏观经济学家承认他们需要把自己的理论分解到个体行为层面，同时经济学家们也越来越认识到不确定性和不完全信息对个体决策和市场运行的重要性。诚然，在很多领域还存在鸿沟，可能最明显的就是主流经济学继续关注均衡的数学特征，这与奥地利学派关注市场过程形成了鲜明对比。

关于奥地利学派经济学和其他经济思想学派的区别有很多内容可写，然而这本文集的目的是关注那些让奥地利学派走到今天的学者。所有的这些人都引领过奥地利学派的发展，这已经超越了他们对经济理论本身的探寻。

在许多案例中，观察学者们观点形成的背景有助于阐明为何他们选择发扬奥地利学派的理念，同时也有助于展示这些伟大思想家们的人格和思想的魅力。本文集中勾勒的这些个体从众多不同的角度对奥地利学派经济学的发展作出了贡献。有些人早于卡尔·门格尔创立奥地利学派经济学，却为门格尔和后来的奥地利学派学者们奠定了基础。马里亚纳(Mariana)、杜尔哥(Turgo)、巴斯夏(Bastiat)、萨伊(Say)和坎蒂隆(Cantillon)都属于这一列。这些经济学家们的洞察力为理解市场的运行奠定了坚实的基础，这一基础促使了奥地利学派的成立。随着现代新古典经济学的发展，这些人的贡献很大程度上被忽略了。他们在很久之前就分析和批判过现在充斥在主流经济学思想中的诸多谬误。奥地利学派的这些前辈们是值得我们书写的，一方面是为赞美他们所作出的贡献；另一方面也是为了展示他们的观点在现实中的重要性。

有些学者，诸如威克斯蒂德(Wicksteed)和菲特(Fetter)，他们是当代的门格尔、庞巴维克和米塞斯，他们发展了与奥地利学派一致的观点，即便奥地利学派经济学作为一个经济思想流派发展了自己独特的思想。有些学者是被更为成熟的奥地利学派观点的魅力吸引过来的，进而他们为奥地利学派经济学的发展作出了自己的贡献。赫特、赫兹利特、勒普克(Ropke)和罗斯巴德就属于这一列。当然，还有很多其他著名的奥地利学派经济学家没有在此文集中出现。选择这15位经济学家绝不意味着他们是15位最重要的奥地利学派经济学家，而是因为他们这些个体从不同角度对奥地利学派作出的贡献组成了一个有趣的截面。

这本文集中提到的个体组成了一个多样化的群体，但是他们都对经济学的基本概念有深刻的见解，并都能在作品中有效地阐明这些概念。他们中的每一位都对经济学理念的发展有着实质性并且持续性的影响。P6-8

奥地利学派的大师们：中文版序

兰德尔·G．霍尔库姆

奥地利学派经济学与对市场配置资源的有力支持紧密相连。与此同时，很多它的最知名成员都论述过中央计划经济不可能理性地配置经济资源，如路德维希·冯·米塞斯、弗里德里希·哈耶克和穆瑞·罗斯巴德等。人们围绕着这个问题几乎辩论了20世纪的大部分时间，随着世界上大多数中央计划的经济体纷纷朝着市场配置资源的方向转变，辩论转向支持奥地利学派的观点。中国为印证奥地利学派的观点提供了非常有趣的例证。随着中国从中央计划经济向市场配置资源转变，中国的人均收人大幅上涨，同时中国从一个非常贫穷的国家发展成为了一个经济大国。

在中国朝着更加市场化的方向努力之际，政府依然起着很大的作用，同时关于政府监管在中国经济中如何担当适当角色的讨论依然在继续。因此，奥地利学派经济学的观点对于中国经济政策未来的方向非常重要。这本书的文章并没有直接强调这些政策问题，而是给出了一些最重要的学者们在推动奥地利学派经济学发展过程的背景。这本书包括经济思想史和奥地利学派发展史方面的文章。

由于奥地利学派的观点与中国当代的经济政策相关，中国的学者们和对经济学感兴趣的人们会对这本书介绍的奥地利学派发展的背景非常感兴趣。看到这本书被翻译成中文，我感到很高兴，相信奥地利学派的观点能在中国读者中得到更广泛的传播。

“直到今天，我还是没有失去勇气。我会尽到作为经济学家的职责。为了传达心中的真理，我永远不会感到疲劳。”

——路德维希·冯·米塞斯

Ludwig Von Mises