当前社会科学还没有真正搞清楚国家与农村社会之间处于一种怎样的互动关系？已有的两种研究路径都存在一些问题：一是从国外理论到中国经验的研究，市民社会、法团主义、治理理论等国外理论进入中国场域后普遍缺乏解释力，主要原因在于其理论背后隐含的理论前提在中国不存在。二是从中国经验到本土理论的研究，主义、压力型体制、双轨政治和集权的简约治理等，要么是理论的社会背景已发生了变迁，要么是用社会的一部分代替整个社会来解释两者的关系，对于解释当下的“国家—社会”关系显得力不从心。村治研究深受其影响，并且村治研究常将“国家—社会”关系研究放在村庄场域中展开，国家主体性与社会主体性体现得不够充分。受靠前“过程—事件”分析法与“结构—制度”分析法的启发，笔者建构了“行动者与‘国家—社会’关系结构”的互嵌性分析框架，以前人理论和事实研究为基础，以花镇镇域经验为例，展现中国的国家与社会关系。

贺海波，湖北荆门人，法学博士，湖北工程学院政治与法律学院副教授，华中科技大学中国乡村治理研究中心博士后，主要从事国家转型与基层治理研究。近三年主持省部级项目2项，在各种级别的期刊上发表论文10余篇。

第一章导论
一问题意识
二国家与社会关系研究的诸范式检讨
三行动者与“国家—社会”关系：一种嵌入性分析框架
四研究方法设计
第二章地域社会
一地域社会
二后税费时期的花镇治理
第三章紧密互动：国家政权建设与治理农村精英群体
一不同时期国家与农村精英的关系变迁
二国家政权建设与农村精英的关系
三国家与农村精英群体的紧密互动
第四章底线互动：分配正义与治理农村普通群体
一当代西方分配正义理论
二马克思的分配正义理论
三我国分配正义的转型
四花镇分配正义的表达
第五章离散互动：国家自主性与治理农村边缘群体
一国家自主性理论的研究进路
二乡村治理中的国家自主性
三国家与边缘群体离散互动的实践表达
第六章差序治理：国家与社会关系的镇域表达
一社会分层的理论变迁与社会分层的标准
二中国的社会分层理论变迁与镇域社会分层
三差序治理：国家与社会关系的镇域表达
参考文献
后记