《美国和欧洲的检察官：瑞士、法国和德国的比较分析》勾勒了美国、瑞士、德国等西方国家检察制度的整体面貌，介绍了不同国家检察机构的设置、检察官的选任、检察官的权限、检察官问责制等，同时兼容了两大法系代表性国家的检察元素，既有起诉法定原则、酌定主义、纠问式审判模式这些我们熟悉的元素，也有刑事处罚令这些西方检察独有的制度设计。

第一章研究目标、路径和方法
一、引言
二、研究目标
三、研究路径
四、研究方法
第二章应对超负荷的刑事司法制度
一、概述
二、实体法的非罪化
三、自由裁量权
四、替代程序
第三章刑事司法制度研究
一、美国刑事司法制度
二、瑞士刑事司法制度
三、美国及瑞士刑事诉讼制度比较
第四章检察官的历史起源
一、美国检察官历史
二、瑞士检察官历史
第五章美国检察官：定位、权力和责任
一、检察机关的组织结构
二、检警关系
三、美国刑事司法制度中的自由裁量权
四、检察官不端行为
五、检察监督与问责
第六章瑞士检察官：定位、权力与责任
一、检察机关的组织结构
二、检警关系
三、 瑞士刑事司法制度中的自由裁量权
四、检察官的决策
五、替代程序
六、对检察机关的制约及问责
第七章德国检察官：定位、权力与责任
一、检察机关的组织结构
二、检警关系
三、德国刑事司法制度中的自由裁量权
四、检察官的决策
五、替代程序
六、检察管理和问责机制
第八章法国检察官:定位、权力与责任
一、检察机关的组织结构
二、检警关系
三、法国刑事诉讼制度中的自由裁量权
四、检察官的决策
五、检察管理与问责机制
第九章检察官的定位、权力与责任的比较研究
一、检察机关的组织结构
二、检察官的自由裁量权
三、替代程序
四、庭外和解程序
五、被害人对检察官的监督
六、检察官的问责机制
第十章专题问题与改革前景
一、美国检察官
二、瑞士检察官
第十一章结语
附录1：犯罪行为分类
附录2：美国和瑞士刑事被害人权利对比
附录3：被害人在控辩交易和审前分流中的权利
附录4：美国公共首席检察官任命方式
附录5：阿诺卡、亨内平和拉姆齐三地检察机关处理案件方式
附录6：巴塞尔市简易诉讼
译后记