上篇 数据报告
第一章 导论
一 问题的缘起：被悬置的法治
二 法律意识的界定及意义
三 本报告的研究思路与框架
四 关于数据统计的说明
第二章 抽样调查的方式及样本之基本人口学特征
一 抽样及调查的方式
二 样本的基本人口学特征
第三章 法律认知
一 社会公众对法律的了解度
二 对专门机构法制宣传与教育的关注状况
三 对非专门机构的法律宣传与教育的关注状况
四 社会公众的法律知识的了解渠道
第四章 法律观念
一 社会服从态度与观念
二 诉讼意识
三 对法官的态度
四 对审判的态度
五 对司法及其他权利救济渠道的态度
六 对律师的态度
七 司法信心
第五章 私权意识
一 家庭成员间的合同意识
二 亲友间合同意识
三 同学、同事间合同意识
四 非熟人间的合同意识
第六章 公共权利意识
一 组织参与观念
二 公共事务的关注态度
三 政治参与意识
四 公民行动意识
第七章 政府绩效评价
一 政府透明度
二 依法行政
三 政府效率
四 法治治理
五 环境治理
六 社会民生
第八章 法律信任
一 社会信任
二 法律人信任
三 司法机构信任
四 警察机构信任
五 政府机构信任
六 人大机构信任
第九章 法律行为取向
一 家庭类纠纷的法律行为取向
二 亲友近邻类纠纷的法律行为取向
三 对同学、同事类纠纷的法律行为取向 四 陌生人之间纠纷的法律行为取向
五 与组织机构纠纷的行为取向
第十章 法律行为的经验
一 法律经验的总体状况
二 诉讼对象
三 诉讼的纠纷类型
四 诉讼原因
五 司法认同
下篇 专论
第十一章 司法信任的影响机制分析——基于上海数据的实证探讨
一 文献综述、问题及分析思路
二 研究假设
三 数据与变量
四 数据分析
五 结论与讨论
第十二章 社会公众对法律人的信任问题探析——基于上海的实证研究
一 法律人信任：文献综述与研究思路
二 对法律人总体的高信任和部分的低信任
三 关系信任抑或权威信任
四 结论与讨论：法律人信任的隐忧及其应对
第十三章 户籍、同期群及其对警察信任度的影响——基于上海数据的分析
一 西方文献综述
二 分析框架和研究思路
三 数据与变量
附录
后记

突飞猛进的法治发展，也暗含着深刻的隐忧——法治作为国家的建构，在从上而下的推进过程中，处于难以向社会下沉的一种状态，即“法治悬置”状态。而法治的大众化应当是一种有效的化解方案。基于此，李峰、张善根著的《社会变迁中的法律意识与行为取向(基于上海的调查报告)》立足于在上海市进行的抽样调查，从社会公众的法律认知、法律观念、法律信任、法律参与和法律行为取向等五个层面，展示上海常住居民的法律意识状况，并从“实然”的角度对这种法律意识状态的形成机制、存在的问题及其对法治发展的可能影响进行分析。借此，作者试图为上海乃至整个中国有效地化解“法治悬置”、推动法治落地，从而使书本中的法转化为行动中的法提供决策支撑。