中华人民共和国最高人民法院编的《中国知识产权司法保护经典案例集（精）》精心选取最高人民法院及有关地方法院近5年来（2014～2018）审理的30个典型案例。选取的范围主要包括:最高人民法院已经发布的指导性案例，最高人民法院发布的《最高人民法院知识产权案件年度报告》，以及中国法院知识产权保护10大案件和50件典型案例。选取的案例均具有较大的社会影响或国际影响，并对相关法律的适用具有较强的指导意义，代表中国知识产权审判的最高水平。

序言 加强国际司法交流与合作共创知识产权保护事业的美好未来
第一章 商标案件
姓名权可以构成商标法保护的“在先权利
——迈克尔·杰弗里·乔丹与商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司商标争议行政系列纠纷案
商标国际注册申请人应当获得合理的补正机会
——克里斯蒂昂迪奥尔香料公司与商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案
恶意取得并行使商标权的行为不受法律保护
——王碎永与深圳歌力思服装实业有限公司等侵害商标权纠纷案
楼盘名称与注册商标权的保护及擅自使用他人企业名称的判断
——广州星河湾实业发展有限公司、广州宏富房地产有限公司与江苏炜赋集团建设开发有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
判断中外文商标是否构成近似应当考虑二者是否已经形成了稳定的对应关系
——拉菲罗斯柴尔德酒庄与商标评审委员会、南京金色希望酒业有限公司商标争议行政纠纷案
商标法关于“其他不正当手段取得注册”的认定
——李隆丰与商标评审委员会、三亚市海棠湾管理委员会商标争议行政纠纷案
电视节目名称在商标法意义上的使用与侵权判断
——金阿欢与江苏省广播电视总台、深圳市珍爱网信息技术有限公司侵害商标权纠纷案
商品名称作为未注册驰名商标保护的司法标准
——“新华字典”侵害商标权及不正当竞争纠纷案
第二章 专利案件
药品制备方法专利侵权纠纷中被诉侵权药品制备工艺的查明
——礼来公司与常州华生制药有限公司侵害发明专利权纠纷案
设计特征的认定及对外观设计近似性判断的影响
——浙江健龙卫浴有限公司与高仪股份公司侵害外观设计专利权纠纷案
马库什权利要求的性质、在无效程序中的修改方式和创造性判断方法
——专利复审委员会与北京万生药业有限责任公司、第一三共株式会社发明专利权无效行政纠纷案
产品说明书是否属于专利法意义上的公开出版物
——蒂森克虏伯机场系统（中山）有限公司与中国国际海运集装箱（集团）股份有限公司、深圳中集天达空港设备有限公司、广州市白云国际机场股份有限公司侵害发明专利权纠纷案
专利权人与侵权人的事先约定可以作为确定专利侵权损害赔偿数额的依据
——中山市隆成日用制品有限公司与湖北童霸儿童用品有限公司侵害实用新型专利权纠纷案
被侵权人向网络服务提供者所发出的有效通知、网络服务提供者接
到通知后所应采取的必要措施的判断方法
——威海嘉易烤生活家电有限公司与永康市金仕德工贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷案
第三章 著作权案件
根据同一历史题材创作作品中的必要场景和有限表达方式不受著作权法保护
——张晓燕与雷献和、赵琪、山东爱书人音像图书有限公司著作权侵权纠纷案
民间文学艺术衍生作品的表达系独立完成且有创作性的部分受著作权法保护
——洪福远、邓春香与贵州五福坊食品有限公司、贵州今彩民族文化研发有限公司著作权侵权纠纷案
书信手稿的性质，手稿拍卖与著作权侵权纠纷案件中的诉前行为保全
——杨季康与中贸圣佳国际拍卖有限公司书信手稿拍卖诉前行为保全案
“云音乐”平台侵害信息网络传播权诉前行为保全的审查判断
——深圳市腾讯计算机系统有限公司与广州网易计算机系统有限
公司、网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司、
中国联合网络通信有限公司湖北省分公司、广东欧珀移动通信有
限公司侵害音乐作品信息网络传播权纠纷行为保全申请案
行为保全的实体审查要件、网游侵权案件中难以弥补损害的认定、
游戏整体下线及玩家利益的保护
——暴雪娱乐有限公司等与成都七游科技有限公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷诉中行为保全案
思想与表达的划分、涉文学作品侵害改编权的判定思路
——陈喆（笔名：琼瑶）与余征（笔名：于正）等侵害著作权纠纷案
第四章 垄断、竞争案件
知名商品特有包装装潢权益归属的确定
——广药集团与加多宝公司等擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷案
互联网领域相关市场界定及滥用市场支配地位行为的分析方法
——奇虎公司与腾讯公司滥用市场支配地位纠纷案
经营者占有市场支配地位的认定
——吴小秦与陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司捆绑交易纠纷案
互联网市场背景下对反不正当竞争法第二条规定的适用及技术创新、
自由竞争和不正当竞争的界限
——北京奇虎科技有限公司、奇智软件（北京）有限公司与腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司不正当竞争纠纷案
商业秘密侵权诉讼中行为保全措施的审查与适用
——美国礼来公司、礼来（中国）研发公司诉黄孟炜侵害技术秘密纠纷案
解决权利冲突的原则：保护在先权利与权利共存并重
——北京趣拿信息技术有限公司与广州市去哪信息技术有限公司不正当竞争纠纷案
商业秘密中客户名单的认定，以及侵权人承担停止