在近十几年的时间内，“规范性力量欧洲”作为欧洲研究中的一个核心概念在有关欧盟的理论探讨与政策辨析中均得到了大量讨论。从理论层面来看，“规范性力量欧洲”旨在分析欧盟的身份、解释其外交政策动因，以及反思规范在国际政治中的作用和意义。从实践层面来看，这一概念旨在强调欧盟在对外事务中注重推动民主、法治、人权、可持续发展等规范在地区乃至全球范围内的扩展。严骁骁著的《反思规范性力量欧洲：理论与实践》从“规范性力量欧洲”这一概念的形成、发展过程入手，分析了这一概念对欧盟外交政策研究和规范性国际关系理论产生的影响，进而探讨了欧盟规范性力量的本质、欧盟在外交事务中如何发挥规范性力量、如何评价欧盟的这种力量这些问题，这为理解欧盟在国际政治中的定位与欧盟对外行为提供了一种新的视角。

严骁骁，毕业于南京大学国际关系研究院，获博士学位，2016年至2018年在复旦大学国际关系与公共事务学院从事博士后研究工作。主要研究方向为欧盟对外关系、欧盟外交政策、国际安全治理、国际关系理论。曾在《欧洲研究》《外交评论》《德国研究》等期刊上发表论文多篇。

丛书总序
第一章 绪论
一、论题的提出及其意义
二、国内外研究现状及评价
三、本书的主要观点和结构安排
四、本书研究方法、所使用材料和创新之处
第二章 从“民事性力量欧洲”到“规范性力量欧洲”：欧盟研究的新视角
一、“民事性力量欧洲”与“规范性力量欧洲”：概念的发展与革新
二、“规范性力量欧洲”与国际关系中的规范研究
本章小结
第三章 “规范性力量欧洲”：理论之反思
一、规范的内涵及其争议性
二、规范与认同：存在一个统一的“欧洲规范”吗？
三、规范性力量究竟如何形成？——以战后欧洲的和平规范为例
四、“规范性力量”与欧洲的未来：走向共同体还是社会？
本章小结
第四章 规范性力量与欧盟外交政策研究：概念、方法、理论
一、“欧洲外交政策”与“欧盟对外政策”：概念的区别与联系
二、欧盟外交政策研究的不同路径
三、建立“规范性”欧盟外交政策理论的可能
本章小结
第五章 欧盟“规范性力量”的运用（一）：以1996年至今的欧盟扩大政策为例
一、检验欧盟“规范性力量”的运用
二、欧盟针对中东欧国家的扩大政策（1996—2006年）
三、欧盟针对西巴尔干国家的扩大政策（2000—2014年）
四、欧盟针对土耳其的扩大政策（2001—2014年）
五、欧盟扩大政策效用的影响因素
本章小结
第六章 欧盟“规范性力量”的运用（二）：以全球气候变化问题为例
一、欧盟作为环保议题中“规范性力量”的内部建构
二、作为全球气候变化问题领导者的欧盟
三、欧盟为何追求成为全球气候问题中的规范性力量
本章小结
第七章 评析与启示
一、世界眼中的欧盟——各国学者对“规范性力量欧洲”的认知
二、中国学者视域中的“规范性力量欧洲
三、“规范性力量欧洲”对中国对外战略的启示
结论
参考文献

严骁骁著的《反思规范性力量欧洲：理论与实践》从“规范性力量欧洲”这一概念的形成、发展入手，分析了这一概念对欧盟外交政策研究和规范性国际关系理论产生的影响。在此基础之上，对这一概念存在的问题，及相关学术努力未来可能的发展方向做出反思和评述。本书通过重新发掘“规范性力量欧洲”这一术语的内涵，不但可以发现这一概念背后蕴含的丰富的政治哲学思想，而且还能为理解欧盟外交政策、评价欧盟的对外行动提供了新的视角。