赵山奎著的《卡夫卡与卡夫卡学术》是一本关于卡夫卡学术的书，但它不同时是一本关于卡夫卡与卡夫卡作品的书。本书第一章是“学术史语境中的卡夫卡‘遗嘱’”。随后，在考察卡夫卡日记形态的基础上，阐述卡夫卡的日记写作与文学写作之间的关系，并在这一背景中探讨进入卡夫卡《日记》的“文学空间”的路径。接着，讨论了那封著名的致父亲的信。紧随其后，以同样别致的方式论述了“《致菲莉斯》中的卡夫卡”，还有“卡夫卡的死亡想象”。后面连续五章对《变形记》学术史的集中梳理和研究，继而讨论的《乡村医生》和《地洞》的学术史问题，卡夫卡的“哈姆莱特问题”，以及余华与卡夫卡的文学缘。最后，山奎讨论了《城堡》的“反懂”问题。

赵山奎，山东莘县人，文学博士，浙江师范大学人文学院教授。出版专著有《精神分析与西方现代传记》（中国社会科学出版社，2010）和《传记视野与文学解读》（北京大学出版社，2012）。在《外国文学评论》《外国文学研究》《国外文学》《外国文学》及其他刊物发表论文60余篇。

导论 卡夫卡学术百年：反思与困惑
第一章 学术史语境中的卡夫卡“遗嘱
第二章 《日记》及其“文学空间
第三章 《致父亲》中的卡夫卡
第四章 《致菲丽斯》中的卡夫卡
第五章 卡夫卡的死亡想象
第六章 《变形记》早期评论回顾
第七章 《变形记》晚近评论回顾
第八章 《变形记》：“异化”抑或“认同”？
第九章 《变形记》与“灵魂轮回
第十章 《变形记》初版封面画
第十一章 《乡村医生》学术史评述与解读
第十二章 《乡村医生》与希腊古典
第十三章 《地洞》学术史评述与解读
第十四章 卡夫卡的“哈姆莱特问题
第十五章 余华与卡夫卡的文学缘
第十六章 《城堡》“反懂”吗
引用文献
附录一 评《卡夫卡研究》
附录二 评《卡夫卡与中国文化》
附录三 卡夫卡的《判决》：传统与背叛
后记