彭海青、吕泽华、彼得·吉勒斯编著的《德国司法危机与改革--中德司法改革比较与相互启示/北京理工大学法学文库》主要对21世纪以来德国刑事司法、民事司法、法学教育等领域存在的司法制度过度膨胀、法院超负荷、辩诉交易适用障碍、辩护人法律地位不明确、被害人保护不力、民事诉讼法过度宪法化、替代纠纷艰难发展、信息技术冲击民事法庭、法学教育面临学术性与职业性的矛盾等主要危机以及重要改革情况进行翻译介绍，对中德两国刑事司法、民事司法、法学教育改革等方面进行比较，客观分析两国分别面临的问题与争议，并以法律移植和法律输出并行的思路，辨析双方的经验：鉴于德国的法律制度系大陆法系的源头，我国应当借鉴德国司法改革的先进经验，为世界法治的发展作出贡献。

上编 德国司法危机与改革
引言
德国司法制度的特点、问题与改革
——德国司法制度的个人评论［德］彼得·吉勒斯(PeterGilles) 彭海青译
刑事司法篇
德国刑事诉讼法的基本原则与制度［德］乌尔弗里德·诺伊曼（UlfridNeumann） 韩阳译
公正审判原则——刑事诉讼多层级系统中的指导原则［德］马蒂亚斯·雅恩（MatthiasJahn） 邹宇慧译
假定被告人无罪：德国刑事司法制度中的无罪推定［德］托马斯·魏根特(ThomasWeigend) 彭海青译
学科与司法视野下的现代刑事诉讼侦查程序：
过去30年发展以及法律政策的建构［德］马蒂亚斯·雅恩（MatthiasJahn） 张袁译
“……但是你不会嘲弄革命的孩子”——当今德国刑事诉讼中辩护人的法律地位［德］马蒂亚斯·雅恩（MatthiasJahn）李贝译
德国刑事诉讼程序中辩护方申请举证权的宪法基础［德］马蒂亚斯·雅恩（MatthiasJahn）郭静译
联邦宪法法院裁判后的德国辩诉交易［德］克里斯托夫·扎费林(ChristophSaffrling)［德］埃莉萨·霍芬（ElisaHoven） 吕泽华译
德国协商性刑事裁判的合宪性［德］托马斯·魏根特(ThomasWeigend)［美］吉安娜·朗其瓦·特纳(JenialontchevaTurner) 吕泽华译
“国家和个人利益间的‘灰色地带’”：最新的被害人权利刑事诉讼前景［德］马蒂亚斯·雅恩（MatthiasJahn）赵陈芊惠译
民事司法篇
民事诉讼与宪法——从德国的视角看诉讼法的过度宪法化［德］彼得·吉勒斯（PeterGilles）于鹏译
对德国民事诉讼程序改革现状的探讨——从德国视角出发的一个比较法视角［德］彼得·吉勒斯（PeterGilles）秦雪娜译
德国民事诉讼主流原则的事实假定解构［德］彼得·吉勒斯（PeterGilles）蔡颖慧译
从德国的角度看替代性纠纷解决制度［德］彼得·吉勒斯（PeterGilles）蔡颖慧译
与民事法庭诉讼、远程技术及“电子诉讼法”相关的诉讼信息技术［德］彼得·吉勒斯（PeterGilles）蔡颖慧译
口头、书面以及电子民事法庭程序及其效率问题［德］彼得·吉勒斯（PeterGilles）丛青茹译
德国民事判决的救济［德］彼得·吉勒斯（PeterGilles）周建华译
德国民事执行程序及其新发展［德］彼得·吉勒斯（PeterGilles）周建华译
法学教育篇
德国法学教育新进展：大学法学必修课程之专业技能
与替代性纠纷解决方法［德］彼得·吉勒斯（PeterGilles）马云雪译
2003年德国法学教育改革法——兼论德国新一轮法学教育改革论战［德］彼得·吉勒斯(PeterGilles)［德］尼古拉亚·费舍尔(NikolajFischer) 张陈果译
培养全球律师的德国经验
［德］哈里尔夫·文茨勒（HariolfWenzler）
［德］卡莎·克维涅夫斯基(KasiaKwietnierwska) 于子雯译
比较法篇
多样化的国家法的协调——以司法法与诉讼法为例看欧洲法律同化的理论—方法问题［德］彼得·吉勒斯（PeterGilles） 彭海青译
比较诉讼法
［德］彼得·吉勒斯（PeterGilles）彭海青译
下编 中德司法改革比较与相互启示
中德刑事司法改革比较与相互启示 吕泽华
中德民事司法改革比较与相互启示 齐树洁 丁启明
中德法学教育改革比较与相互启示 彭海青
他山之石何以攻玉：新时代比较研究方法的反思 彭海青