民事执行请求权是国民对国家的请求权，贯穿于执行程序始终，是形成民事执行构造、推进执行进程之基石。长期以来，我国民事执行程序的启动、运行、终结等环节，缺乏以执行当事人权利为本位的制度设置，制度供给不足成为执行难与执行乱并存之制度诱因。因此，如何从权利本位立场认识民事执行请求权，重构民事执行请求权保障与平衡之程序制度，即成为当下亟待研究之课题。宋汉林著的《民事执行请求权研究》对民事执行请求权展开全景式研究，并在厘清民事执行请求权的权利基础、界定其构成要件、剖析其基本权能的基础上，考察其在民事执行实践中的运行状况，重构民事执行请求权的保障制度。

宋汉林，甘肃武威人，安阳师范学院法学院副教授，法学博士，郑州大学法学博士后流动站研究人员，主要从事民事诉讼法学、强制执行法学教学与研究工作。在《现代法学》《理论探索》《海南大学学报（人文社科版）》等刊物发表论文30余篇，部分成果被人大复印资料全文转载；主持中国博士后科学基金项目、教育部人文社科研究专项项目、河南省社科规划项目等省部级课题3项，参与国家社科基金重点课题等10余项科研项目。获河南省百名优秀青年社科理论人才、河南省高等学校青年骨干教师、河南省教学标兵等荣誉称号。

导论
一、问题缘起
二、文献综述
三、研究方法
四、结构安排
第一章 民事执行请求权的基础理论
第一节 民事执行请求权的内涵
一、请求权及其嬗变
二、民事执行请求权的语义界定
三、民事执行请求权的特征
第二节 民事执行请求权关联概念辨析
一、民事执行请求权与私法请求权
二、民事执行请求权与诉权
三、民事执行请求权与民事执行权
第三节 民事执行请求权的制度演进
一、域外民事执行请求权的制度演进
二、中国民事执行请求权的制度演进
第四节 民事执行请求权的权利体系
一、程序运行请求权
二、请求权利救济权
第二章 民事执行请求权的构成要件
第一节 民事执行请求权构成要件厘定
一、民事执行请求权构成要件诸学说
二、从要素到要件：民事执行请求权的二元要件解释
第二节 民事执行请求权之主体适格
一、民事执行请求权主体适格之功用
二、民事执行请求权主体适格之条件
三、执行力主观范围扩张与民事执行请求权主体适格
第三节 民事执行请求利益
一、民事执行请求利益之界定
二、民事执行请求利益之识别
三、执行力客观范围扩张与民事执行请求利益
第三章 民事执行请求权的基本权能
第一节 民事执行请求权权能释义
一、主体权利与权能的重合或相对分离
二、霍菲尔德权利权能理论分析
三、霍菲尔德权利理论视阈中民事执行请求权的四项权能
第二节 民事执行请求权“特权”权能
一、民事执行请求权“特权”权能的来源及功能
二、特权权能扩张：申请执行与移送执行之制度选择
三、特权权能扩张：我国民事执行时效制度之立法矫正
第三节 民事执行请求权“请求”权能
一、民事执行请求权“请求”权能的来源及功能
二、请求权能强化：执行开始要件二分结构之确立
三、请求权能强化：执行结案程序的合理设计
四、请求权能强化：恢复执行程序的规范运行
第四节 民事执行请求权“能力”权能
一、民事执行请求权“能力”权能的来源及功能
二、能力权能实现：不执行契约的正当性
三、能力权能实现：民事执行请求权的移转
第五节 民事执行请求权“豁免”权能
一、民事执行请求权“豁免”权能的来源及功能
二、豁免权能规范：民事执行请求权之必要限制
第四章 我国民事执行请求权程序保障存在的问题
第一节 我国民事执行请求权程序保障现状考察
一、基于全国法院执行数据的考察
二、基于地方法院样本数据的考察
第二节 我国民事执行请求权构成要件程序保障之问题
一、民事执行请求权主观范围扩张程序混乱
二、民事执行请求权客观范围扩张程序缺位
第三节 我国民事执行请求权权能运行程序保障之问题
一、民事执行请求权“特权”权能程序保障不足
二、民事执行请求权“请求”权能程序保障不足
三、民事执行请求权“能力”权能程序保障不足
四、民事执行请求权“豁免”权能程序保障不足
第五章 我国民事执行请求权保障制度之重构
第一节 民事执行请求权的高阶化
一、民事执行请求权高阶化的必要性
二、民事执行请求权高阶化的路径
第二节 民事执行请求权的程序性保障
一、民事执行请求权要件审查程序的完善
二、民事执行请求权权能程序性救济制度的完善
第三节 民事执行请求权的实体性救济：完善许可执行之诉
一、许可执行之诉的范围界定
二、许可执行之诉的比较法考察
三、许可执行之诉的性质
四、我国许可执行之诉的制度检视
五、我国许可执行之诉的制度设计
第四节 民事执行请求权的平衡：创设债务人异议之诉
一、执行债务人异议之诉的理论界定
二、执行债务人异议之诉制度的比较法考察
三、我国创设执行债务人异议之诉的可能性
四、我国执行债务人异议之诉制度的具体化
参考文献
一、中文著作类
二、中文论文类
三、外文文献类