《〈国语〉〈左传〉记言研究》国家社科基金资助项目（11CZW023）的结项成果（结项等级：优良）。主要内容如下：1、记言成因研究：《国语》《左传》记言类文献的形成与商周时期特有的记言制度有着密切的关系。2、记言发展过程研究：《国语》《左传》记言内容总体上经历了由“代天立言”到“为民立命”的转变过程。3、记言功能研究：《国语》《左传》中的记言虽是对过去人物言论的记载，但其旨意却是面向未来的“立言不朽”政治追求和劝善惩恶的史戒意识。 4、记言形态研究：《国语》《左传》记言类型多样，形态不一，大致可以分为独体式记言和组接式记言两大类型。5、记言类型研究：根据言说主体和言说语境的不同，《国语》《左传》记言具体呈现出不同的记言类型：君王命誓；君臣谏对；行人辞令；君子评论等，每一记言类型都具有各自生成的文化背景、言说方式和文体影响。

宁登国，山东聊城大学副教授，文学博士。主要从事先秦文学研究。在《中国文化研究》《北方论丛》《学术论坛》《古籍整理研究学刊》等学术期刊发表学术论文30余篇；承担国家社科基金资助项目1项；省社科基金资助项目1项。

上编 《国语》《左传》记言综合研究
绪论
章 《国语》《左传》记言史料的生成及演变
节 “左史记言，右史记事”考辨
第二节 代天立言：商周人神问对与君臣诰命
第三节 为民立命：春秋“君子”的立言弘道
第四节 春秋史官记言职能的变化
第二章 春秋史官记言功能考察
节 立言不朽：春秋君子言说的自我实现功能
第二节 善善恶恶：史官记言的劝惩经世功能
第三节 叙事写人：春秋史官记言的文学审美功能
中编 《国语》《左传》记言史料之比较
引言
章 《国语》记言史料论析
节 学界对《国语》记言史料的认识
第二节 《国语》独体式记言
第三节 《国语》组接式记言
第二章 《左传》记言史料论析——与《国语》比较看《左传》记言的存在形态
节 “《左传》原本”发覆
第二节 《左传》独体式记言
第三节 《左传》组接式记言
第四节 《左传》叙事性记言
第三章 《国语》《左传》记言史料比较的意义
节 史官记言：《国语》《左传》共同的史料来源
第二节 言事相兼：《左传》史料性质的重新评判
下编 《国语》《左传》记言类型研究
引言
章 君臣命誓
节 《国语》《左传》命辞的式微
第二节 《国语》《左传》誓辞的勃兴
第二章 听政制度与君臣谏对
节 周代听政制度的建立
第二节 《国语》《左传》君臣对问
第三节 《国语》《左传》君臣谏言
第三章 行人辞令
节 大国逞欲争霸的政治野心
第二节 小国敬强的求存心态
第三节 朝聘往来的礼仪套语
第四章 君子评论
节 《国语》《左传》评论要素
第二节 吉凶裁决思维的延续与嬗变
第三节 《国语》《左传》评论体的影响
结语
附录
参考文献
后记