葛恒浩，籍贯安徽滁州，生于河北枣强，西北大学法学院讲师。2005年9月至2012年7月就读于西北政法大学，获法学学士和刑法学硕士学位 ；2012年9月至2017年3月就读于东南大学，获法学博士学位。在《法商研究》 《当代法学》等刊物发表多篇学术论文。主要研究领域为刑法方法论。

前言
第一章 刑法解释的基本问题
第一节 刑法解释理论的发展
第二节 刑法解释理论的问题
一、刑法解释方法的种类
二、主观解释与客观解释
三、刑法解释方法的位阶
四、扩张解释与类推适用
五、实质解释与形式解释
第二章 刑法文义解释方法
第一节 文义解释方法的属性
一、文义解释方法的初始性
二、文义解释方法的辅助性
三、文义解释方法的限定性
第二节 核心含义与边缘含义
第三节 扩张解释与类推适用
一、区分标准
二、学说评论
第四节 描述性概念与规范性概念
第三章 刑法体系解释方法
第一节 体系解释的历史变迁
第二节 体系解释的基本要求
第三节 体系解释的主要内容
一、以刑释罪
二、同类解释
第四章 刑法目的解释方法
第一节 面向目的之解释过程
第二节 目的解释之发展历程
第三节 目的解释之基本内容
一、主观解释论与客观解释论的对立
二、主观解释与客观解释之一体属性
第四节 目的解释之应用路径
一、利益衡量
二、合宪性解释
第五章 刑法解释方法位阶
第一节 位阶之有无之争
一、肯定说之基本观点
二、否定说之基本观点
第二节 位阶之问题指向
第三节 目的之最高位阶
一、刑法解释始于文义
二、刑法解释终于目的
第六章 刑法解释思维模式
第一节 概念思维的优势与缺陷
一、概念思维的优势
二、概念思维的缺陷
第二节 类型思维的优势与模式
一、类型思维的优势
二、类型思维的模式
第三节 类推之普遍属性
第四节 类型思维之运用
结论
参考文献
后记

本书以可能的语义范围为初始起点和中心线索，研究了为确定可能的语义范围而划定的各种学说标准，分析了关于可能的语义之理解空间和实践效用的形式解释论与实质解释论之论争，总结了体系解释方法在刑法条文语言的模糊和省略之处的应用原理，梳理了涉及可能的语义之时代坐标和正当源泉的主观解释论与客观解释论之关系，探索了刑法解释方法位阶之问题指向和本来样貌，确认了扩张解释与类推适用之间的相同思维模式。