新古典现实主义理论的支持者主张，新古典现实主义是肯尼思·华尔兹的结构现实主义在外交政策领域合乎逻辑的扩展。在《新古典现实主义国际政治理论》一书中，诺林·里普斯曼、杰弗里·托利弗和斯蒂芬·洛贝尔指出，新古典现实主义不只是结构现实主义的扩展，也不只是更新汉斯·摩根索和爱德华·卡尔的古典现实主义的尝试。因此，它是一种比结构现实主义更强大的国际政治理论，而且从直觉上看比自由主义的国内政治理论或建构主义更令人满意。几位作者详述了新古典现实主义的变量和假定，讨论了理论构建和方法论的各个方面，展示了与其他主要理论存在共识和分歧的领域，论证了新古典现实主义理论如何解决国际关系中长期存在的困惑和争论。

刘丰，南开大学周恩来政府管理学院教授，主要从事国际关系理论、国际安全和东亚国际关系等领域的研究。

译者前言
致谢
导论 新古典现实主义国际政治理论
第一章 新古典现实主义与结构现实主义的局限
第二章 新古典现实主义研究范式及其自变量
第三章 新古典现实主义的中介变量
第四章 新古典现实主义的范围和领域：因变量
第五章 新古典现实主义的方法论
第六章 运用新古典现实主义解决关键理论争论
第七章 新古典现实主义的未来研究议程

本书主要构建了一种国际政治的新古典现实主义研究路径，为研究者提供在外交政策、大战略调整以及国际体系结构演变等方面理解的新视角。与结构现实主义、自由主义和建构主义相比，新古典现实主义对于国家行为的理解更加多元。本书系统地明确和发展了新古典现实主义的研究议程，讨论了新古典现实主义的研究变量，包括自变量和因变量的范围问题，同时将新古典现实主义与其他研究路径区分开来，提供有关国际政治的方法论和研究设计的指导。