熊安邦，1976年生，湖北监利人，湖北警官学院靠前警务系副教授，法学博士。中南财经政法大学、中国人民公安大学等高校兼职硕士研究生导师，公安部靠前合作局“国别和地区研究专家”。主要研究方向为靠前法，学术兴趣集中于靠前刑事司法协助、靠前警务执法合作等。先后在《法商研究》、《法学评论》等学术期刊发表论文20余篇，多篇论文被《新华文摘》、人大复印资料《靠前法学》等期刊全文转摘，出版学术专著1部，主持完成国家社会科学基金项目1项。

引言
章 联合国安理会决议司法审查的法理基础
节 安理会决议概述
第二节 安理会决议的合法性危机
第三节 安理会决议司法审查制度建立的理论依据
本章小结
第二章 联合国安理会决议司法审查的主体
节 国际法院
第二节 其他国际司法机构
本章小结
第三章 联合国安理会决议司法审查的原则
节 案件性原则
第二节 政治问题不审查原则
第三节 安理会决议有效推定原则
第四节 安理会决议合法性解释原则
本章小结
……
结论
参考文献
后记

冷战结束以后，安理会在维持国际和平与安全方面发挥着越来越大的作用，安理会通过的决议数量也大为增加，但一些安理会决议的合法性也受到了质疑。针对安理会决议的合法性问题，一些学者主张由国际法院对安理会决议进行司法审查。本文共分八章来探讨这些问题，包括安理会决议司法审查的法理基础、审查的主体、审查的原则、审查的范围、审查的标准、审查的方式、审查的法律效力以及中国对安理会决议司法审查构建的立场等。